Islamski kaznodzieja wzywa do utworzenia w Norwegii sądów szariackich - Norwegia - s2

Daruj sobie medrku, zblaznisz sie, a pozniej rozmywasz temat
Polecac, to Ty mozesz swojej zonce

alexkawa napisał:
Lindemans napisał:
Daruj sobie medrku, zblaznisz sie, a pozniej rozmywasz temat
Polecac, to Ty mozesz swojej zonce
to jest argument merytoryczny? he? naucz sie czegos, poczytaj... potem farmazon jaki to z Ciebie geniusz.
no i brnij w tej polskiej, kaotlickiej zalganej nibywspanialosci - no w koncu jestes duzo lepszy niz muzulmanie

Gdzie i kiedy napisalam, ze jestem katoliczka ?
Gdzie twierdze, ze jest jakas katolicka nibywspanialosc, zalgana lub nie ?

No to jest bardzo merytorycznie z Twojej strony , tylko zyciorysow, to mi nie ukladaj

alexkawa napisał:
W tym temacie znajdują się komentarze do artykułu Islamski kaznodzieja wzywa do utworzenia w Norwegii sądów szariackich
w Polsce takie cos dziala juz sporo lat i nazywa sie konkordat



Konkordat to umowa, a szariat to prawo regulujące sprawy świeckie ( chociaż trudno powiedzieć ze muzułmanie maja życie świeckie ) i religijne, które sa nierozerwalnie.
Poza tym małżeństwo konkordatowe nie moze zostać rozwiązane za pomocą świeckiego ( cywilnego ) rozwodu. Aby kościelne nie istniało, potrzebne jest stwierdzenie niewaznosci sakramentu, czyli stwierdzenie, ze sakrament nie miał miejsca. Jest to długi i zmudny proces kościelny.
Jeżeli chodzi o muzulman, chcieliby oni uniknąć papierkowej roboty w Norwegii. Chcieliby, aby i na tej ziemi obowiązywało ich w kwestii małżeństwa prawo szariatu, któremu podporządkowane jest całe ich życie.

tylko, że
lipa
nie może pojąć, że tu o małżeństwa chodzi
a właściwie ich rozwiązywanie według zasad religii

jasta102 napisał:
tylko, że
lipa
nie może pojąć, że tu o małżeństwa chodzi
a właściwie ich rozwiązywanie według zasad religii

a ty skąd to parchu wiesz ? jesteś specjalista od polacków , ogórków , kapusty , ciepłej wódki i na tym niech parchu zostanie

ale smarku
który parchu
(1.1) med. grzybicza choroba owłosionej skóry głowy
(1.2) biol. grzybicza choroba roślin
(1.3) pot. osoba narodowości żydowskiej

ci co tu przyjechali i nadal przyjeżdżają wiedzieli,ze niema takich sądów...więc po co tu lezli..a teraz chcą sądów szariackich i oczywiscie te sądy będą opłacane przez panstwo norweskie,tak jak ich meczety...już masa pieniędzy idzie na nich a tu jeszcze sądy...no chyba ze opłacac będa sami to bardzo prosze...a po sądach szariackich będa łazic po sądach norweskich za odszkodowaniem np za molestowania,bicia itp...
jak wielu z nich rozchodzi się w kit i każdy z nich otrzymuje mieszkanie socjalne,które jedno z nich wynajmuja plus ona jako samotna mamusia dodatkową kasę,a ze dodatkowo ona nie mówi po norwesku i islam nie wszędzie pozwala pracowac,bo religja to żadnej pracy przez całe życie nie zasmakuje,on to samo bo lewus,więc można godnie pożyc i to ponad normę,a my jak i inni biali musimy na nich pracowac...teraz biały robi na czarnych takie czasy przyszły i tak ciągle im mało,ciągle czegos chca,bo tak religia ich nakazuje...ale odwrócic sytuacje i np u muzłumanów w jakimś państwie poprosic rząd,aby zbudowano kosciół katolicki,protestancki lub utworzono sąd koscielny...no z pewnoscia by to zrobiono juz to widze...

Na pytanie, czemu norweskie prawo i procedury nie miałyby muzułmanom wystarczyć, al-Haddad odpowiedział:

- Muzułmanie mają szczególne potrzeby w tym zakresie, związane z pewnymi aspektami religijnymi w swoim życiu. Mamy własną procedurę rozwodową, która musi zostać dopełniona, jeśli muzułmanin ma rozwieść się w sposób ważny i prawidłowy. Jeśli nie, nie będzie mógł zacząć w swoim życiu nowego etapu, gdyż inni muzułmanie wciąż będą postrzegać go jako osobę żonatą/zamężną. Ani kobieta, ani mężczyzna nie będą mogli w takiej sytuacji zawrzeć ponownego małżeństwa.
Nie rozumiem w czym jest problem.
Jeżeli w Norwegi nie mogą zaspokoić potrzeb związanych z "pewnymi aspektami religijnymi w swoim życiu" to powinni zabrać dupy i wynieść się tam, gdzie będą mogli.

alexkawa napisał:
a Ty o inkorporacji religijnych bredni w system prawny a tzw. slub konkordatowy to czym sie rozni? z ktorego bez oplacania koscielonych pacholkow nie mozna sie wyplatac? a najgorsza zbrodnia na clzowieku myslacym jaka jest skaza w postaci chrztu zrobiona przez rodzicow to niby co? P

Masz racje ,nie nalezy chrzcic dzieci,musimy im pozostawic wolny wybor.Same powinny sobie wybrac
religie,a najlepiej niech to bedzie islam i wtedy napewno zaden ksiadz ich nie bedzie molestowal

Jabin z Hazo napisał:...Masz racje ,
-nie nalezy chrzcic dzieci,musimy im pozostawic wolny wybor.
-Same powinny sobie wybrac religie,a najlepiej niech to bedzie islam i wtedy napewno zaden ksiadz ich nie bedzie molestowal
---
PIERDOLISZ , bzdury jak rasowy MOHER , oraz , jak mało Który , na TYM właśnie ... FORUM ... ! .
---
Niemniej ...!
---
Pozdrawiam
WSZAK ... !!!
OCH I ACH ...
SĄ ... już ... Faktycznie ... Przeurocze... !!! .
... ŚWIĘTA ... /pamiętaj / .!